Zespół, skupiający 26 posłów opozycji sprzeciwia się przede wszystkim centralizacji Wojewódzkich Funduszy Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Podkreśla, że zarząd funduszami ma przejąć centralna administracja rządowa, ale samorządowi wojewódzkiemu i tak mają zostać obowiązki jak windykacja opłat i kontrola naliczeń. 16 Wojewódzkich Funduszy Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dysponuje blisko 8 mld zł. Fundusze udzielają pożyczek jak i dotacji czy dopłat do kredytów bankowych. Priorytetem jest wspieranie inwestycji proekologicznych w województwach. Fundusze pełnią również  ważną rolę w systemie absorpcji funduszy unijnych na ochronę środowiska.  

– Nie ma zgody na zmianę ustroju samorządowego państwa przez ustawy poselskie. Po cichu, bez konsultacji, bezprawnie. PiS nie ma konstytucyjnej większości, więc dokonuje skoku na samorządy na skróty - powiedział o planach PiS-u Piotr Zgorzelski, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Obrony Polskiej Samorządności.

Do projektu odniósł się też marszałek woj. mazowieckiego Adam Struzik. – Jeśli komuś wydawało się, że zagarnianie przez stronę rządową kolejnych kompetencji samorządów ma charakter incydentalny, niestety się pomylił. To zaplanowany i z pełną determinacją przeprowadzany proces odsamorządowienia Polski. Tylko centralne zarządzanie całym krajem da PiS pełnię władzy. Po co więc wygrywać wybory samorządowe, skoro łatwiej i taniej można po prostu zniszczyć samorządy. Jestem wieloletnim samorządowcem i z wielkim smutkiem obserwuję, jak po cichu, bez konsultacji demontuje się to, co jest kwintesencją współczesnej, wolnej Polski - ocenił marszałek.

Członkowie zespołu podnoszą też niekostytucyjność projektowanych zmian. Powołują się na opinie konstytucjonalistów na zlecenie Biura Analiz Sejmowych. Wynika z nich, że nowelizacja przeczy idei decentralizacji władzy publicznej, ustanowionej w art. 15 ust. 1 Konstytucji RP, zasadzie uczestniczenia samorządu terytorialnego w sprawowaniu władzy publicznej, zapisanej w art. 16 ust. 2 Konstytucji RP, a także samodzielności ustrojowej samorządu terytorialnego, gwarantowanej przez art. 165 Konstytucji RP. - Odebranie samorządowi województwa wpływu na powoływanie członków rad nadzorczych i zarządów Funduszy Wojewódzkich w sposób wyraźny ogranicza dysponowanie środkami finansowymi przeznaczonymi na ochronę przyrody w województwie. Po wprowadzeniu w życie zmian proponowanych w Projekcie samorząd województwa utraci jakikolwiek wpływ na wydatkowanie wspomnianych środków na rzecz organów centralnych - mówi prof. Marek Chmaj.