Pismo zaskarżające decyzję Zdzisława Sipiery - wojewody mazowieckiego dotyczące wygaszenia mandatu prezydenta Radosława Witkowskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trafiło we wtorek, 5 października. - W piąkek, 8 października Sąd wysłał do Wojewody Mazowieckiego wezwanie do uzupełnienia akt administracyjnych sprawy w postaci nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii zwrotnych potwierdzeń odbioru zaskarżonego zarządzenia. - informuje Joanna Kube - przewodnicząca Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Odpis odpowiedzi na skargę trafił również do pełnomocnika prezydenta.

Po uzupełnieniu braków formalnych sąd podejmie dalsze czynności zmierzające do rozpoznania sprawy. - Wstępny planowany termin rozpoznania sprawy to druga połowa bieżącego roku. - dodaje Joanna Kube.

Przypomnijmy, wojewoda Zdzisław Sipiera wydał pod koniec czerwca zarządzenie zastępcze, w którym stwierdził wygaśnięcie mandatu Prezydenta Radomia. Wcześniej, 19 kwietnia br., wezwał Radę Miejską w Radomiu do podjęcia uchwały o wygaszeniu mandatu. Z ustaleń CBA wynika, że Prezydent wbrew zakazowi, wynikającemu z Ustawy antykorupcyjnej, zasiadał w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy sp. z o.o:

Podstawą wygaszenia mandatu są ustalenia wynikające z zakończonego postępowania wyjaśniającego, prowadzonego po otrzymaniu zawiadomienia CBA o naruszeniu przez Prezydenta tzw. Ustawy antykorupcyjnej. Z ustaleń CBA wynika, że Prezydent, wbrew zakazowi wynikającemu z ustawy, zasiadał w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy sp. z o.o. W ramach prowadzonego przez Wojewodę postępowania wyjaśniającego zwrócono się do Prezydenta Radomia o wyjaśnienia i przedstawienie swojego stanowiska. Przeanalizowano także dokumentację przekazaną przez CBA oraz materiały z sesji Rady Miejskiej. Zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala stwierdzić, że Prezydent Radomia został nieprawidłowo zgłoszony do rady nadzorczej spółki prawa handlowego, tym samym naruszył przepisy art. 4 i 6 Ustawy antykorupcyjnej - poprzez członkostwo w radzie nadzorczej.