Pandemia koronawirusa spowodowała spowolnienie na rynku gospodarczym w Polsce - z mniejszymi wpływami borykaja się także samorządy. Marszałek Województwa Mazowieckiego Adam Struzik wystąpi do Ministerstwa Finansów o zawieszenie "janosikowego".

Marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik stara się o zwrot nadpłat z tzw. janosikowego. Złożył wniosek do ministerstwa finansów o zwrot ponad 1 mld 800 mln zł.

Mazowsze chce zwrotu 1,82 mld zł. nadpłaconego „janosikowego”. Dziś dyskutowano o tym podczas konferencji m.in. z udziałem marszałka Adama Struzika oraz pełnomocnika inicjatywy STOP Janosikowe Rafała Szczepańskiego.  Zarząd podjął decyzję o wystąpieniu z wnioskiem o zwrot tych pieniędzy.

Mazowsze wystąpi o zwrot nadpłaconych pieniędzy w ramach "janosikowego". Przypomnijmy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że Mazowsze nie powinno było oddawać na 'janosikowe” więcej niż 30 proc. swoich dochodów podatkowych. Oznacza to, że od 2006 r. Mazowsze nadpłaciło niemal 2 mld zł. Zarząd województwa występuje do ministerstwa finansów z wnioskiem o zwrot tych pieniędzy.

Ministerstwo finansów ma przyspieszyć prace nad kompleksową reformą „janosikowego” - powiedział wicemarszałek mazowsza Leszek Ruszczyk, który uczestniczył w spotkaniu z premier Ewą Kopacz. Wczoraj Sejm ostatecznie przegłosował zmiany w przyszłorocznej subwencji wyrównawczej płaconej przez teoretycznie zamożne samorządy na rzecz tych mniej zamożnych.

Dziś rano Sejm ostatecznie przegłosował zmiany w przyszłorocznym „janosikowym”. W ten sposób weszły w życie rozwiązania wypracowane podczas spotkania premier Ewy Kopacz z marszałkiem Adamem Struzikiem i wicemarszałkiem Leszkiem Ruszczykiem. W przyszłym roku Mazowsze odda na „janosikowe” aż o 213 mln mniej! Żaden samorząd jednak nie straci. Różnicę pokryje bowiem budżet państwa.

Dzięki interwencji premier Ewy Kopacz ministerstwo finansów ma przyspieszyć prace nad kompleksową reformą „janosikowego”. Nowe i sprawiedliwe rozwiązania mają dotyczyć nie tylko województw, ale powiatów i gmin.

Dziś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił cztery decyzje ministerstwa finansów dotyczące zeszłorocznych rat „janosikowego”. Mazowsze wówczas nie miało wystarczająco wysokich wpływów podatkowych, aby zapłacić „janosikowe”. Ministerstwo było jednak głuche na te argumenty i konsekwentnie żądało pieniędzy. Ostatecznie w kwietniu tego roku zajęło konta Mazowsza, ściągając z nich niezapłaconą ratę grudniowego „janosikowego”. Dziś okazuje się, że nie miało takiego prawa. Sąd stwierdził, że MF powinien brać pod uwagę bieżącą sytuację finansową województwa, a 18 miesięcy, o których była mowa w wyroku Trybunału, to czas dla ustawodawcy na naprawę przepisów, a nie ściąganie pieniędzy.

Marszałek Adam Struzik, starosta Jan Grabiec i Komitet Inicjatywy Ustawodawczej STOP JANOSIKOWE proszą premier Ewę Kopacz o wsparcie i nadzór nad zmianą przepisów dotyczących „janosikowego”. Z informacji z początku września wynika, że rząd, przyjmując punkt widzenia minister Hanny Majszczyk, uznał poselski projekt zmian w „janosikowym” za szkodliwy dla budżetu państwa i województw. Jako dobry został wskazany projekt opracowany przez urzędników ministerstwa finansów – nota bene krytykowany przez konstytucjonalistów, akcję STOP JANOSIKOWE, związek województw i powiaty. Wszystko wskazuje na to, że rząd otrzymał nieprawdziwe dane – propozycje opracowane przez wybitnych w kraju profesorów prawa i ekonomii zostały przedstawione na bazie błędnych wyliczeń.