RADOM
Architekci przeciw miejskiej koncepcji zagospodarowania Placu Jagiellońskiego
Architekci skupieni w radomskim oddziale Stowarzyszenia Architektów Polskich napisali list otwarty do prezydenta Radomia Radosława Witkowskiego. Krytykują w nim zaproponowaną przez magistrat koncepcję zagospodarowania Placu Jagiellońskiego.
Główne wątpliwości budzi ogłoszenie postępowania przetargowego z ceną jako głównym argumentem wyboru danej oferty. "Przedstawiona w prasie koncepcja nie była zgłaszana na żadnych wcześniejszych konkursach, nie była oceniana przez „fachowców”, a co najgorsze nie rozwiązuje problemów urbanistycznych tego miejsca" - czytamy w liście. O wypowiedź poprosiliśmy architekta z e Stowarzyszenia Architektów Polskich Pawła Rybaka.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Poniżej prezentujemy za Radom24.pl całość listu.
Pan Radosław Witkowski Prezydent Miasta Radomia
"W związku z opublikowaniem w prasie wstępnej koncepcji zagospodarowania Placu Jagiellońskiego, korzystając z ogłoszonego prawa do przedstawienia uwag i sugestii, pragniemy wyrazić opinię do projektu jako środowisko zrzeszone w Radomskim Oddziale Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP).
Plac Jagielloński stanowi newralgiczny punkt urbanistycznej tkanki Radomia. To, w tym miejscu mają odbywać się najważniejsze uroczystości miejskie, to tu ma być reprezentacyjna przestrzeń publiczna z usługami tworzącymi centrum.
Jednocześnie wyrażamy nasze głębokie zaniepokojenie kierunkiem, w jakim prowadzone jest postępowanie inwestycyjne mające na celu wyłonienie projektu i zrealizowanie najważniejszej nowoczesnej przestrzeni publicznej Radomia :
1) Metoda wyboru projektu
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w roku 2014 przedstawiło projekt Krajowej Polityki Miejskiej w którym :
„… Dla przeciwdziałania chaosowi przestrzennemu oraz kształtowania świadomości społecznej w zakresie estetyki i kształtowania przestrzeni władze miast i inne instytucje publiczne powinny w możliwie szerokim zakresie stosować konkursy architektoniczne i urbanistyczne. Konkursy powinny dotyczyć zwłaszcza kluczowych publicznych inwestycji w mieście, w tym przestrzeni publicznych oraz dużych projektów urbanistycznych i być realizowane przy współudziale mieszkańców oraz aktywnej roli władz miejskich. Pozwala to na świadome kreowanie oraz realizację wizji rozwoju miasta. …”.
Zamierzeniem konkursu architektoniczno - urbanistycznego jest wybranie najlepszej pracy pod względem najkorzystniejszych, optymalnych rozwiązań przestrzennych dla danego miejsca.
Dla wyłonienia najlepszych pomysłów na przestrzeń Placu Jagiellońskiego i ich realizacji zorganizowane były w ostatnich latach dwa konkursy w roku 2012 i 2014. Zgłoszone prace oceniało jury składające się z osób posiadających właściwe kompetencje i kwalifikacje zawodowe. Oceniane prace wypełniały kryteria urbanistyczne, sposób rozwiązań istniejących barier i kolizji przestrzennych. Najwyżej ocenione były prace, które rozwiązywały problemy przestrzenne, wpisywały się w wytyczne konkursu ale przede wszystkim tworzyły czytelny plac miejski.
Bardzo trudno pogodzić się z faktem, iż dwa konkursy architektoniczne ogłoszone dla Placu Jagiellońskiego nie przyniosły oczekiwanego rezultatu w postaci koncepcji, którą władze miasta uznałyby za wartą realizacji. Ale jeszcze trudniej pogodzić się jest z tym, iż chwilę po rozstrzygnięciu ostatniego konkursu ogłoszono przetarg na dokumentacje projektową wraz z koncepcją z jedynym kryterium wyboru - cena. Przedstawiona w prasie koncepcja nie była zgłaszana na żadnych wcześniejszych konkursach, nie była oceniana przez „fachowców”, a co najgorsze nie rozwiązuje problemów urbanistycznych tego miejsca.
2) Perspektywa czasowa
Planowana Inwestycja nie powinna ograniczać perspektywicznych możliwości rozwojowych Placu Jagiellońskiego. W chwili obecnej rejon ten objęty jest obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Po zapoznaniu się z ogłoszoną koncepcją i po wstępnych analizach z przykrością stwierdzamy, iż przedstawione w niej założenia architektoniczne i urbanistyczne nie rozwiązują głównych problemów i kolizji przestrzennych oraz uniemożliwiają przyszłe zagospodarowania. Np. rozległa fontanna, układ zieleni, komunikacja i obszerny w rzucie parking blokują możliwość realizacji obiektów kubaturowych niezbędnych dla stworzenia atrakcyjnego wnętrza urbanistycznego i prawidłowego funkcjonowania placu.
3) Etapowanie rozwiązań
Z racji na bardzo szerokie spektrum zagadnień związanych w wieloletnim brakiem inwestycji w urbanistykę Placu Jagiellońskiego, uwarunkowaniami rozwoju i stanem zainwestowania terenów sąsiednich stoimy przed trudną i skomplikowaną procedurą planistyczną co potwierdzają wyniki dwóch ostatnich konkursów.
Zasadne wydaje się (również ze względów funkcjonalnych) podzielenie tej problematyki na dwa obszary poszukiwania najlepszych rozwiązań.
- projekt zagospodarowania placu
Płyta placu, parkingi komunikacja, element wodny, itp. w powiązaniu z możliwymi do realizacji obiektami kubaturowymi stanowiącymi „pierzeje” placu.
- projekt strefy pomnika i zieleni
Zaznaczenie i uhonorowanie historycznego Traktu Królewskiego, atrakcyjna lokalizacja pomnika Kazimierza Jagiellończyka , zagospodarowanie strefy zieleni w nawiązaniu do istniejącej szaty roślinnej.
Jako mieszkańcy Radomia i architekci w trosce o kształt i funkcjonowanie głównego obszaru publicznego wyrażamy zaniepokojenie, że wybór najtańszej oferty na organizację na wiele lat, najważniejszego fragmentu przestrzeni miasta może okazać się rozwiązaniem nieodpowiednim. Właściwym jest wybór pracy najlepszej, wyłonionej w konkursie, po uprzednim gruntownym uporządkowaniu założeń popartych końcowym planem zagospodarowania przestrzennego stwarzającym solidne ramy do wykonania optymalnego projektu."
Mariusz Antos, Prezes Zarządu Radomskiego Oddziału SARP