Na sali obrad pojawiły się tłumy mieszkańców z transparentami, którzy przyszli wesprzeć prezydenta Radosława Witkowskiego. Przypomnijmy, że na dzisiejszej sesji jednym z punktów było głosowanie w sprawie wniosku CBA o wygaszenie mandatu prezydenta. Obrady rozpoczęły się punktualnie o 16:00. Po chwili wpłynął wniosek o przesunięcie punktu dotyczącego prezydenta Witkowskiego  na początek sesji. – W trosce o jak najbardziej merytoryczną dyskusję tego sporu, który od początku powinien być sporem prawnym, a nie politycznym, za chwilę oddam głos profesorowi Michałowi Królikowskiemu. Stoję przed państwem przekonany o swojej racji. W mojej ocenie wniosek, nad którym państwo radni będą głosować jest motywowany politycznie. Mam nadzieję, że w głosowaniu będziecie się państwo kierowali faktami – mówił prezydent Radosław Witkowski.

Następnie na mównicy pojawił się prof. Michał Królikowski, który tłumaczył, że zasiadanie prezydenta Witkowskiego w spółce Świętokrzyski Rynek Hurtowy było zgodne z prawem. – Prezydent Witkowski został wskazany na funkcję przez prezydenta miasta, w związku z tym pełnienie funkcji w tej spółce było zgodne z przepisami ustawy. Podstawowym pytaniem jest: kto zgłosił pana Witkowskiego do rady nadzorczej. Jeżeli zgłosił pana Witkowskiego organ miasta, a więc prezydent, wówczas kwestia procentów własnościowych nie ma żadnego znaczenia – mówił prof. Królikowski.

Głos w sprawie prezydenta Witkowskiego zabrali również radni. Wśród nich m.in. Marta Michalska-Wilk, Jan Pszczoła, Ryszard Fałek, Małgorzata Zając, Andrzej Łuczycki, Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz, Roman Korczyński, Wiesław Wędzonka, Dawid Ruszczyk, Magdalena Lasota, a ze strony Prawa i Sprawiedliwości Marek Szary, Andrzej Sobieraj i Jakub Kowalski. - My zgadzamy się z panią Pastuszką-Chrobotowicz, że Rada Miejska nie jest właściwym organem do rozstrzygania wątpliwości prawnych. My szanujemy tę zasadę państwa prawa, że dopóki ktoś nie jest skazany, jest niewinny. I my tak zakładamy, że pan jest niewinny, ale uważamy, że jednym miejscem do rozstrzygania sporów prawnych jest sąd. Dlatego my będziemy głosować „tak”, żeby ten sąd niezawisły jak najszybciej zajął się tą sprawą. Najszybsze zajęcie się tą sprawą to wygaszenie prezydentowi Radomia mandatu – mówił radny Marek Szary.

Obrady były wielokrotnie zakłócane przez niektórych zebranych mieszkańców, którzy przerywali radnym wypowiedzi, używali gwizdków na sali i zagłuszali dyskusję. Swoje poparcie dla prezydenta tłumaczyli otwartością Radosława Witkowskiego wobec społeczeństwa i faktem, że został demokratycznie wybrany.

Po krótkim podsumowaniu przez prof. Królikowskiego radni przystąpili do głosowania. Za wygaszeniem mandatu prezydenta Radosława Witkowskiego głosowało 9 radnych, przeciw było 17. Za głosowali Adam Bocheński, Robert Fiszer, Jakub Kowalski, Jerzy Pacholec, Mirosław Rejczak, Przemysław Sońta, Kazimierz Staszewski, Marek Szary i Dariusz Wójcik. Przeciw byli: Dariusz Chłopicki, Ryszard Fałek, Marcin Kaca, Roman Korczyński, Wioletta Kotkowska, Magdalena Lasota, Andrzej Łuczycki, Marta Michalska-Wilk, Zbigniew Neska, Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz, Leszek Pożyczka, Jan Pszczoła, Dawid Ruszczyk, Teresa Skoczek, Wiesław Wędzonka, Kazimierz Woźniak i Małgorzata Zając.

Po głosowaniu prezydent Radosław Witkowski dziękował za wsparcie.

Radni następnie przeszli do dyskusji nad losem PG nr 8 w Radomiu. Rodzice wyrazili swoje zaniepokojenie brakiem decyzji o przekształceniu tej placówki w szkołę podstawową. Wiceprezydent Karol Semik tłumaczył to względami demograficznymi, a prezydent WItkowski dodał, że decyzja będzie wkrótce podjęta. - Decyzja co do dalszej przyszłości PG nr 8 zostanie podjęta w najbliższym czasie i jako pierwsi dowiedzą się o niej przedstawiciele wspomnianej placówki – mówił prezydent.

Tuż po 19 obrady przybrały niespodziewany obrót, bo wpłynął wniosek radnego Ryszarda Fałka o odwołanie przewodniczącego Dariusza Wójcika, po czym zarządzono przerwę. – Przewodniczący nagminnie łamie regulamin i lekceważy radnych – tłumaczył.

Na sali obrad pojawiła się przebywająca na zwolnieniu lekarskim radna Katarzyna Wróbel. Głosowanie w sprawie odwołania Dariusza Wójcika z funkcji przewodniczącego odbywało się w sposób tajny poprzez wrzucenie kart do urny.

Przewodniczący Dariusz Wójcik ostatecznie nie został odwołany z pełnionej funkcji. Za odwołaniem głosowało 14 radnych, przeciw było 13, a jeden wstrzymał się od głosu, co było decydujące, bo do przegłosowania wniosku potrzeba było 15 „za”.

Przewodniczący Dariusz Wójcik stwierdził, że dzisiejsze obrady niespodziewanie okazały się najbardziej kontrowersyjną sesją w tej kadencji. Dodał, że trzyma kciuki za prezydenta Witkowskiego, że się obroni ze stawianych mu zarzutów. Odnośnie wniosku o odwołanie go z funkcji przewodniczącego stwierdził, że z zewnątrz sposób prowadzenia przez niego obrad może wydawać się kontrowersyjny, ale zachowanie niektórych radnych nie pomaga w pełnieniu ten funkcji.